华为P30 Pro发布却受到网上质疑，用放大镜找缺点该不该？

最近，很多媒体报道了华为P30 Pro不少新闻，不只是数码媒体，很多科技媒体，生活类媒体都进行了报道，因为这确实是上半年手机市场、移动生活领域的一个亮点。

但在评价里，评价君却发现了很多带有很强烈语气的评论，比如质疑华为研发费用的，或者说只有拍照好的，或者说拍照好怎么不去做相机，有些比较中肯，有的则明显带有抬杠语气，甚至按一些评论的说法，是“拿放大镜在找P30 Pro的不足”。

评价君分析了下，是用户的话，一般会说太贵了，某某功能不喜欢，某某功能自己觉得没用等评论，一般都会带上“自己觉得”“自己用过”等词语，直接批评的并不多。而很多评论如此生气，甚至气愤的批评一台新手机，已经超过了普通消费者的情绪水平。

我们平时会看到很多超出我们预算的产品，比如好车，好房子，好衣服，好包，但不买就算了，一般连想要评价的欲望都没有。对于几十万的新车，评价君看到也不会生气，也基本懒着去下面评论，自己心里有个看法就是了。

可以看出，那些质疑评论中，应该有不少是其它一些手机品牌的“爱好者”，才会有如此强烈的情绪。

虽然这些评论对用户选择华为产品造成了影响，但评价君觉得，这对华为并不是坏事。

首先，现在用户购买产品更为慎重，更喜欢从多方面角度了解情况。文章说P30 Pro值得买或不值得买，评论说值得买或不值得买，都不一定有效，用户会结合自己朋友的体验，自己生活中所见所闻，来综合判断。

其次，任何手机都不是完美的，都存在一些不能令人满意的地方，评论之处，正好可以作为华为等企业下一阶段改进的方向。

第三，质疑评论多，也从侧面说明产品比较火爆，关注度高，这对于一款总体上还算十分努力、新技术还算不少的产品来说，总是一件好事。

显然，华为P30 Pro挑战的是5000元以上的既有力量，就是三星和苹果，鉴于三星在国内的份额，其主要挑战的依然是苹果iPhone。

苹果无论是从技术，生态，还是体验，口碑，营销，都是手机领域标杆级的存在，华为与之相比，不足的地方依然很多。显然，华为正在这方面努力，而作为一个数码爱好者，和很多爱好这一样，我们都乐于见到更多品牌能提供更好的产品，包括华为的新品、三星的新品，以及iPhone的新品，虽然去年iPhone的产品不是很给力。

多一些批评，挺好，关键是企业不要放弃为消费者提供更好产品的努力，而提供的产品到底好不好，最终还是用市场销量来做评判吧。